سازه های نوین قسمت دوم

فهرست مطالب:

5-سازه های کابلی

6-سازه های معلق

7-سازه های پرشده از هوا

5-سازه های کابلی

در بين تمامي سازه هاي موجود سازه هاي كابلي گسترده ترين دهانه را با طول بيش از 500 متر پوشش مي دهد .
سازه های کابلی بخشی از سیستم های سا زه با عملکرد کششی هستند .
این سازه برای طراحی پل ها پوشش دهانه های بزرگ سقفها و … مورد استفاده قرار می گیرد.
این دسته از سازه ها ی انعطاف پذیر با اتصالات غیر صلب اند که در انها نیرو ها از طریق طراحی فرم ویژه و پایدار سازی فرم مشخصه توزیع میشوند.

اجزای اصلی سازه های کابلی همواره تحت تاثیر یکی از انواع تنشهای محوری عمود بر سطح قرار دارند :

الف)تنش فشاری

ب)تنش کششی

کابل عضوکششی نازکی است که ضمن مقاومت کششی در مقابل نیرو های فشاری مقاومتی ندارد مانند:
سیم فلزی – طناب

کابل ها انعطاف پذیرند زیرا قطر ان ها در مقابل طولشان خیلی کوچک است .
انعطاف پذیری نمایانگر مقاومت خمشی محدود است زیرا انعطاف پذیری از تنش های نا مساوی حاصل از خمش جلوگیری میکند و بارهای کششی را به طور یکسان میان رشته های کابل تقسیم میکند.
ساده ترین مثال از یک سازه کششی یک وزنه اویخته از یک کابل است وزنه دقیقا در امتداد کابل ساکن میشود در حالی که بین دو نقطه اتصال به صورت کشش در یک خط راست قرار میگیرد .
یک ترکیب کاربردی تر از سازه های کابلی برای تحمل باری معلق در وسط دهانه است در این حالت کابل از وسط خم میشود و هر یک از دو
تکیه گاه نیمی از بار را تحمل میکند .

6-سازه های معلق

سازه معلق با فرمهای منحنی طنابی به سه بخش تقسیم می شوند :
1 – منحنی دارای یک انحنا (موازی تخت)
2 – کابل مضاعف ( موازی فضا یی)
3 – منحنی مضاعف (چرخشی تخت)

منحنی دارای یک انحنا : دو یا چند کابل زنجیره واره موازی که بین تکیه گاههایاصلی کشیده شده اند.

کابل مضاعف :
این نوع شبیه کابل دارای یک انحنا میباشند با این تفاوت که کابل های تثبیت کننده در زیر
کابل معلق اصلی برای مقابله با نیروی رو به بالای باد به ان اضافه شده است .

منحنی مضاعف :

منحنی مضاعف از نوع انتی کلاسیک (یکپارچه) می با شدمثل زین اسب که انحنا در یک
جهت مثبت و در جهت مخالف منفی است . در ضمن کابل های معلق در یک جهت دهانه
بین تکیه گاه ها قرار گرفته اند وکابل تثبیت کننده عمود بر ان برای مقابله با باد به سمت پایین کشیده شده اند .

گنبدهای کابلی
جای سقف های هوانشین با نیمرخ کوتاه را گرفته اند و در آنها شکل گنبد حفظ می شوند.( رفتار حقیقی گنبد که تحمل بار در فشار خالص است ناپدید می شود.)
در این چادرها کابل ها به صورت شعاعی شکل می گیرند ودرمرکزبیشترین کشش را دارند.

مخروطی و زین اسبی
طراحی که قادر به تجسم و دستکاری شکل های آنتی کلاستیک باشد به دامنه ی وسیعی از فرم های تماشایی و بسیار زیبا که در سقف های پارچه ای کششی امکان پذیر است ، دسترسی پیدا می کند . این طیف اشکال با دستکاری اجزای متفاوتی که پارچه را نگه می دارند یا مهار می کنند.مثل کابل ها ، قوس ها ، پایه ها ، خرپا ها و تیر های حلقوی قابل دستیابی است فرم هایی که به این شکل حاصل می شوند می توان به طور کلی به و عنوان زین اسبی یا مخروطی طبقه بندی کرد و این دو گونه را می توان برای خلق کل دامنه اشکال سقف پارچه ای ترکیب کرد.

مخروطی معکوس
یک گونه ی جالب از مخروط کلاسیک ، مخروط معکوس است که در آن پارچه از پیرامون خود به سمت نقطه ای پایین تر در مرکز آن خم می شود . دلایل عملی متعددی برای پرهیز از چنین شکلی وجود دارد ، از جمله دیوارها یا ستون های تکیه گاهی بلندی که در اطراف محیط آن لازم است؛ مانع بزرگی که توسط خود نقطه پایینی سقف در مرکز فضا ایجاد می شود اغلب این شکل به دلیل ظاهر چشمگیرش انتخاب می شود .

 

تیزه و دره ای
آرایش سازه ای ، مرکب از سطوحی که میان یکسری از کابل های فوقانی و تحتانی قرار می گیرند همانند یک بادبزن چین دار است.

 

سازه های طره ای
خانواده ی سازه هایی را در برمی گیرند که در آنها یک یا چند لبه ی سقف به جای اینکه در زیر خودپایه داشته باشند ، توسط بازوها یا قوس هایی که از نقطه ای واقع بر لبه ی داخلی یا عقب تر همان سازه به سمت خارج ، طره می شوند نگه داشته خواهند شد. این نوع سایبان ها اغلب در جاهایی مناسب اند که مزاحمتی برای میدان دید ایجاد نکند.

سقف های معلق
طراحان با آویزان کردن غشای پارچه ای از کابل های آویخته از یک یا چند پایه یا دیگر اعضای فشاری قادر خواهند بود سقف هایی با دهانه های بزرگ و شکل های متنوع را خلق کنند.هزینه چنین سقف هایی به دلیل طول زیاد اعضای فشاری ، برای رسیدن به بالای پارچه بسیار زیاد است .

7-سازه های پرشده با هوا

منابع :

کتاب درک سازه های نو استاد حسین سوداگر
کتاب درک سازه های نو استاد محمود گلابچی

.مقالات موجود در این زمینه
· Belda, E.F. (2003) Constructine Problems in Deployable Structure of Emilio

Perez pinero. Transactions on the Built Environment, 21, 141-142.
· Buhl, Thomas, Jensen, Frank V. & Pellegrino, S (2004) Shape optimization of cover plates for retractable roof structures. Computers and Structures, 82, 1227-1236.
· Chilton, John (2003) Environmental aspects. IN LORENS, J., Textile roof 2003 – Eigth international workshop, Berlin.
· Jensen, Frank V. (2005) Concepts for Retractable Roof Structures, Ph.D.
· · Melin, Nicholas O’brien (2004) Application of Bennett Mechanisms to Long-Span Shelters, PhD Dissertation, University of Oxford
Mollaert, Marijke (2003) A classification for the application of technical textiles and lightweight structures. IN LORENS, J., Textile roof 2003 – Eigth international workshop,Berlin.
· Walter, Vortrag Von Matthias (2006) Convertible Roofs. Ferienakademie.
· ایرانی بهبهانی, هما (1382) شاخص ها و ویژگی های باغسازی دوران قاجار در تهران. محیط شناسی ضمیمه 31, 99-81.
· چیلتون, جان (1386) سازه‌های مشبک فضایی, تهران, دانشگاه تهران.
· مشایخ فریدونی, سعید (1377) سازه‌های باز و بسته شونده. صفه

ارجاع و استفاده موردی از مطالب در دیگر سایت ها و رسانه های الکترونیک تنها با ذکر نام سایت و درج لینک به همان مطلب مجاز است.

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟
در گفتگو ها شرکت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *